交流耐壓測試與直流耐壓測試有什么區別

耐壓測試是一種無(wú)破壞性的測試，它用來(lái)檢測經(jīng)常發(fā)生的瞬態(tài)高壓下產(chǎn)品的絕緣能力是否合格。它在一定時(shí)間內施加高壓到被測試設備以確保設備的絕緣性能足夠強。

測試電壓，大部分的安全標準允許在耐壓測試中使用交流或直流電壓。若使用交流測試電壓，當達到電壓峰值時(shí)，無(wú)論是正極性還是負極性峰值時(shí)，待測絕緣體都承受Z大壓力。因此，如果決定選擇使用直流電壓測試，就必須確保直流測試電壓是交流測試電壓的 倍，這樣直流電壓才可以與交流電壓峰值等值。例如： 1500V 交流電壓，對于直流電壓若要產(chǎn)生相同數量的電應力必須為 1500 × 1.414 即 2121V 直流電壓。

使用直流測試電壓的其中一個(gè)好處在于在直流模式下，流過(guò)耐壓測試儀報警電流測量裝置的是真正的流過(guò)樣品的電流。采用直流測試的另一個(gè)好處在于可以逐漸的施加電壓。在電壓增加時(shí)通過(guò)監視流過(guò)樣品的電流，操作者可以在擊穿發(fā)生前察覺(jué)到。需要注意的是當使用直流耐壓測試儀時(shí)，由于電路中的電容充電，必須在測試完成后對樣品進(jìn)行放電。事實(shí)上，無(wú)論是測試電壓是多少、其產(chǎn)品特點(diǎn)如何，在操作產(chǎn)品前對其放電都是有好處的。

直流耐壓測試的不足在于它只能在一個(gè)方向施加測試電壓，不能像交流測試那樣可以在兩個(gè)極性上施加電應力，而多數電子產(chǎn)品正是在交流電源下進(jìn)行工作的。另外，由于直流測試電壓較難產(chǎn)生，因此直流測試比交流測試成本要高。

交流耐壓測試的優(yōu)點(diǎn)在于 , 它可以檢測所有的電壓極性，這更接近與實(shí)際的實(shí)用情況。另外，由于交流電壓不會(huì )對電容充電，因此大多數情況下，無(wú)需逐漸升壓，直接輸出相應的電壓就可以得到穩定的電流值。并且，交流測試完成后，無(wú)需進(jìn)行樣品放電。

交流耐壓測試的不足在于，如果測試中的線(xiàn)路中有大的 Y 電容，在某些情況下，交流測試將會(huì )誤判。大部分安全標準允許使用者在測試前不連接 Y 電容，或者改為使用直流測試。直流耐壓測試在加高電壓于 Y 電容時(shí)，不會(huì )誤判，因為此時(shí)電容不會(huì )允許任何電流通過(guò)。

交流耐壓試驗是鑒定電力設備絕緣強度Z有效和Z直接的方法。

電力設備在運行中，絕緣長(cháng)期受到電場(chǎng)、溫度、和機械振動(dòng)的作用會(huì )逐漸發(fā)生劣化其中包括整體劣化，形成缺陷。例如由于局部地方電場(chǎng)比較集中或者局部絕緣比較脆弱就存在局部的缺陷。各種預防性試驗方法，各有其長(cháng)，均能分別發(fā)現一些缺陷，反映出絕緣的狀況，但其他試驗方法的試驗電壓往往都低于電力設備的工作電壓，作為安全運行的保證還不夠有力。直流耐壓試驗雖然試驗電壓比較高，能發(fā)現一些絕緣的弱點(diǎn)，但是由于電力設備的絕緣大多數都是組合電介質(zhì)，在直流電壓的作用下，其電壓是按電阻分布的，所以交流電力設備在交流電場(chǎng)下的弱點(diǎn)使用直流作試驗就不一定能夠發(fā)現。交流耐壓試驗符合電力設備在運行中所承受的電氣狀況，同時(shí)交流耐壓試驗一般比運行電壓高，因此通過(guò)試驗后，設備有較大的安全裕度，所以這種試驗已經(jīng)成為保證安全運行的一個(gè)重要手段。

但是由于交流耐壓試驗所采用的試驗電壓比運行電壓高得多，過(guò)高的電壓會(huì )使絕緣介質(zhì)損失增大、發(fā)熱、放電，會(huì )加速絕緣缺陷的發(fā)現，因此，從某種意義上講，交流耐壓試驗是一種破壞性試驗。

在進(jìn)行交流耐壓試驗前，必須先進(jìn)行各項非破壞性試驗，如測量絕緣電阻、吸收比、介質(zhì)損耗因數tgδ、直流泄漏電流等，對各項試驗結果進(jìn)行綜合分析，以決定該設備是否受潮或含有缺陷。若發(fā)現己存在問(wèn)題，需預先進(jìn)行處理，待缺陷消除后，方可進(jìn)行交流耐壓試驗，以免在交流耐壓試驗過(guò)程中，發(fā)生絕緣擊穿，擴大絕緣缺陷，延長(cháng)檢修時(shí)間，增加檢修工作量。